案例（lì）：

　　2008年，王某与吴某结（jié）婚。从媳妇进（jìn）门那天（tiān）起，婆婆就一心盼望能得个胖孙子，小王也盼子心切。

　　不久，小吴真的（de）怀孕了，她见婆（pó）婆与丈夫这样盼男孩，思想（xiǎng）压（yā）力很大。分娩的日（rì）子到了。婆（pó）婆与丈夫守在产房门外，静等着喜讯传（chuán）来，哪曾想（xiǎng），医生说（shuō）生了个女孩，婆婆一听就昏倒在地（dì）。

　　以后，婆婆搬到女（nǚ）儿家，对儿媳（xí）妇（fù）和孙女一眼都不（bú）看，她还不让儿（ér）子服（fú）侍（shì）小吴。在婆（pó）婆的挑唆下（xià），孩子未满周岁，小王就提出离婚，被法院驳（bó）回。

　　以后，小王在一年多的时（shí）间里连一分钱也不给小吴（wú），致使母女生活极为艰难。其后小（xiǎo）吴向法院（yuàn）起诉。

　　法院经调查审（shěn）理，以为王某（mǒu）已构成遗弃罪，判（pàn）处拘役3个月，每月付给抚育费500元（yuán）。

　　评析：

　　我国婚（hūn）姻法（fǎ）第二（èr）条规则（zé）：“维护妇女、儿童和老人的合法权（quán）益（yì）。”

　　第三条（tiáo）规则：“制（zhì）止家（jiā）庭成员（yuán）间的优待（dài）和遗弃。”

　　对妇女合法权（quán）益（yì）给（gěi）予维护（hù），才干真（zhēn）正（zhèng）完成男女对等。儿童是祖国的将来，民族的希望（wàng），应（yīng）给予特别关怀和维（wéi）护。

　　本（běn）案例中，小吴（wú）由于生了女孩（hái），而遭（zāo）到丈夫的遗弃，是严（yán）重违背婚姻法（fǎ）根本准绳的。

　　依据我国刑法（fǎ）百八（bā）十二条的规则，优待（dài）家庭（tíng）成（chéng）员（yuán）情节恶劣构成立功的（de），必需追（zhuī）查刑（xíng）事义务。王某遗弃（qì）妻女，已（yǐ）构成遗弃罪。人民法院的判处是正确（què）的。

　　二、“谁（shuí）先提出离婚就别（bié）想（xiǎng）要财（cái）富”的说法对吗？

　　案例：

　　甲男和（hé）乙女结婚（hūn）后（hòu），经常为小事争持，以至入手打骂（mà），致使夫妻感情决裂。

　　女方怕先提（tí）出离婚在分配共同财富时吃亏，便以动（dòng）用镰刀逼迫（pò）等方式屡次（cì）让男方提出离婚（hūn）。

　　迫（pò）于（yú）无法，男方向法（fǎ）院提出离婚诉讼（sòng）。

　　在法院审理期间，女（nǚ）方（fāng）率众用暴力要挟的办（bàn）法（fǎ）抢光了家中一（yī）切（qiē）的（de）财富。

　　当（dāng）甲（jiǎ）男对乙女的行为（wéi）停止责备时（shí），该女说：“你先提出离婚，就别（bié）想要财富。”乙女的说法对吗？

　　评析：

　　个（gè）案（àn）例归结（jié）起来有以下两方面（miàn）的法律点：其一，在（zài）人民法院审理（lǐ）离婚案件（jiàn）期间，一方当事人（rén）将家中财富（fù）抢光（guāng）的做法能否（fǒu）合法；其二，先提起离婚诉讼（sòng）的一方能否分割夫妻共同（tóng）财富（fù）。

　　我国《婚（hūn）姻法》第（dì）13条（tiáo）规则（zé）：夫（fū）妻在婚姻关系存续期间（jiān）所得（dé）的财富，归夫妻共同（tóng）一切，双方有对等的处置权。离婚时，双方对（duì）共同财富应协商处（chù）置，协商不成，则应由人（rén）民法院依（yī）据详细状况判（pàn）决。

　　据此，能够肯定地（dì）说，乙女在人民法院审理案件（jiàn）期间，率众以（yǐ）暴（bào）力要（yào）挟办法抢光家中财富的作法是违（wéi）法的，有碍于民（mín）事诉讼活动的正常停止，也进犯了甲男对私有财富的合法一切权。

　　关于一方提起离（lí）婚诉讼（sòng）后能否还有权分割夫妻共（gòng）同财富问题，方才曾（céng）经讲过，关于夫妻（qī）共同财富双方（fāng）都有对等的（de）处置权，在离婚时双方都有权（quán）分享（xiǎng）。

　　那（nà）种（zhǒng）“谁先提出离婚就（jiù）别想要财富”的说法是错误的，无法律根据。